日前，台北市长选举的首场辩论会中，蒋万安与沈伯洋的较量备受关注。这场辩论的细节，诸如举办的具体日期，正在积极沟通中。根据近期的民调，沈伯洋的支持率已接近蒋万安，很多人开始猜测他是否有可能颠覆对手，帮助民进党赢得台北市。然而，结果令人失望，沈伯洋的表现首当其冲地被质疑。

11日，沈伯洋启动了“台北大洋流”车队活动，以大规模的扫街造势。活动选在中山和大同区，现场人潮涌动，车队后面的摩托车队伍长达两千余辆，仿佛成了一条行进的“贪食蛇”，而且线上直播的观众更是超过六万，显示了他试图营造的“洋流”气氛。然而，台北市民的反应并不积极，许多网友对此表示强烈不满，批评声四起，认为这样的活动不仅扰民，还造成了交通拥堵，甚至有人调侃现场的声音像是暴走族来袭。

沈伯洋的这一乌龙操作显然适得其反，他不仅未能加强民众的支持，反而引发了更多的民怨。对此，他迅速道歉，承诺会对团队的做法进行调整和改进。沈伯洋一直打着“暖男”的形象，面对这样的危机，他的个人形象面临考验。

与此同时，国民党的赵少康还计划对沈伯洋进行专访，声称这一次会是广播形式，以便更好地进行沟通。但这一安排受到邱毅的强烈反对，他直言这次专访将让沈伯洋的声势上升，并对赵少康在专访中的放水行为表示不满，认为这样的做法会激怒蓝营支持者，甚至连吴子嘉也公开批评了这一举动。

邱毅评价十分犀利，指出赵少康的做法显示出他权谋的一面，能够有效地影响选情。他的行事风格向来直接而果断，面对争议毫不退缩，显示了其在政坛的复杂角色。

随着媒体的持续关注，关于沈伯洋的专访和赵少康的安排也不断引发讨论。媒体人董智森指出，民进党通过资源影响媒体走向，许多原本较为中立的媒体，在资金的引导下，逐渐偏向绿营。而朱凯翔则对赵少康重拾沈伯洋的专访安排表示怀疑，希望能够了解其中的广告预算来源，并认为这种频繁的安排让人产生质疑，未必有利于蓝营的选择。